kraiukhin: (Default)
[personal profile] kraiukhin

Ломаю голову: нужно ли для присвоения звания лейтенанта полиции справка о постановке на учет с диагнозом «дебилизм»?

Впрочем, читаем объяснение, взятое лейтенантом полиции Понариной С.В., старшим инспектором Отдела по делам несовершеннолетних МВД России по Тверскому району города Москвы у гражданина Аксенова Ивана Сергеевича.

На всякий случай, обратим внимание на маленькую деталь: дата рождения гражданина И.С.Аксенова – 10.02.2005 г.

Для тех, кто не понял, повторю прописью: объяснение полицейская лейтенантша берёт у гражданина, родившегося десятого февраля две тысячи пятого года!..

И вот гражданин Аксенов говорит: «По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее…»



Опубликовано в автономном блоге "Записки Дмитрия Краюхина".

Date: 02/11/2011 13:22 (UTC)
From: [identity profile] evgalt.livejournal.com
Ну, там дальше от руки должно быть было написано "с моих слов записано верно, имярек". Впрочем, диагноз "дибилизЪм" это не отменяет - показания шестилетнего ребенка по данному поводу лейтенантша может запихнуть себе в то же место, куда ей вставят клизму за подобный допрос несовершеннолетнего.

Date: 02/11/2011 13:43 (UTC)
From: [identity profile] altsarev.livejournal.com
Там написано "от подписи отказываюсь"!!!

Date: 02/11/2011 13:48 (UTC)
From: [identity profile] evgalt.livejournal.com
Угу, и подпись матери, а не допрашиваемого. Которая вообще-то должна была запретить допрос ребенка без адвоката и представителей органов опеки (до кучи), либо - согласно ст. 51 Конституции - досвидос сразу. Здесь все хороши, как не бывает.

Date: 02/11/2011 14:01 (UTC)
From: [identity profile] kraiukhin.livejournal.com
Допрос (точнее, взятие объяснения) проводились до прибытия матери. И именно поэтому она, прибыв вместе с адвокатом, отказалась от подписи.

Date: 02/11/2011 14:05 (UTC)
From: [identity profile] evgalt.livejournal.com
Ну тогда вообще полный и сокрушительный писец. Впрочем, можно было догадаться, т.к. в протоколе не указано "в присутствии..."

На ее месте я бы вообще отказался ставить свой автограф на этой бумажке, одна фраза там очень смущает :(

Date: 02/11/2011 14:15 (UTC)
From: [identity profile] kraiukhin.livejournal.com
Как я понимаю, это была почти единственная возможность заполучить этот протокол

Date: 02/11/2011 14:23 (UTC)
From: [identity profile] evgalt.livejournal.com
А зачем он ей? Ради того, чтобы выложить в блог? Без ее подписи - это бумажка, которой грош цена. А в таком виде - формально тоже, а вот неформально - есть варианты.

Date: 02/11/2011 15:21 (UTC)
From: [identity profile] kraiukhin.livejournal.com
Не грош. На протоколе есть подпись мадам Понариной, которую теперь можно в дыхательные и пихательные вполне формально...

Date: 02/11/2011 15:52 (UTC)
From: [identity profile] evgalt.livejournal.com
Выбирая между плюхой мадам с потенциальной плюхой себе, и обеими сторонами без плюх, я бы выбрал второе...

Date: 02/11/2011 14:58 (UTC)
From: [identity profile] aerosnake.livejournal.com
Дык, чувак попался реально с яйцами, крутое отрицалово!

Date: 02/11/2011 15:24 (UTC)
From: [identity profile] kraiukhin.livejournal.com
Я слыхал, он ментам кулаком грозил! Хорошо, что там московского прокурора Алексея Смирнова не было - а то б под статью попал...

Date: 02/11/2011 15:26 (UTC)
From: [identity profile] aerosnake.livejournal.com
А то ж! Мокрое дело!

December 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22 232425262728
293031    

Популярные метки

Последние записи

Оформление от

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 09:35 am
Powered by Dreamwidth Studios