не понятно: кто солдафон, и что вы называете "этнохамством" и почему мне оно должно нравится? и что значит "в совке - всегда плюс" и "масштабируйте хоть немного: а то РФ так никогда не догонит РБ по производству тракторов "Белалусь"" - вы бы лучше проспались сначала, а то пьяный бред какой-то...
Научитесь уже грамотно к словам цепляться, вот простой пример: "Лукашенко официально никого не расстреливал"http://www.belmarket.by/ru/32/20/2316/ Солдафон выше, его фразы типа:"Белорусы - это русские со знаком качества" - то, что я называю этнохамством. Совок, в данном контексте, - часть народа, не желающая думать. Хотите себя к ней причислять - воля Ваша. Мне же хочется надеяться на возврат к конструктивным обсуждениям от взаимных оскорблений. Количество жертв в обоих странах не снижает масштаба трагедии. Теперь, надеюсь, понятно? Гайдукевич не обладает влиянием на политику и общество: ни до, ни после выборов его не было видно. При Ельцине была конкуренция в СМИ, была хоть какая-то парламентская жизнь, а при Луке всё это сдохло за полгода.
была одна и та же тенденция к укреплению личной власти - то, что у Ельцине сразу не получилось полностью уничтожить парламент, не означает, что он к этому не стремился: на выборах 1999 года и у Ельцина это почти уже получилось... Тут разница между Ельциным и Лукашенко не в демократизме-недемократизме, а в том, что Ельцин, когда взял всю власть в свои руки (конец 1993-го и особенно с 1996-го) уже в значительной степени растерял свою популярность, и чем дальше тем больше её терял, выбрав к тому же изначально непопулярную у значительной (и с каждым годом всё большей) части населения политику - из-за этого ельцинского антипопулизма он всё время получал оппозиционный парламент . Лукашенко же начал укреплять личную власть на пике своей популярности и, будучи популистом, всегда сохранял высокую популярность, поэтому у него всё то же, что делал Ельцин, получалось быстрее и проще... Впрочем и Ельцин с 1999 года нащупал ту же возможность, заменив себя на новую фигуру, которая продолжала ту же политику но без ельцинского антирейтинга и с большим популизмом НА СЛОВАХ....
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
вы какой-то бред несете, во всяком случае ни черта
Date: 29/07/2009 08:05 (UTC)кто солдафон, и что вы называете "этнохамством" и почему мне оно должно нравится? и что значит "в совке - всегда плюс" и "масштабируйте хоть немного: а то РФ так никогда не догонит РБ по производству тракторов "Белалусь"" - вы бы лучше проспались сначала, а то пьяный бред какой-то...
Проспался несколько раз
Date: 02/08/2009 08:35 (UTC)"Лукашенко официально никого не расстреливал"http://www.belmarket.by/ru/32/20/2316/
Солдафон выше, его фразы типа:"Белорусы - это русские со знаком качества" - то, что я называю этнохамством.
Совок, в данном контексте, - часть народа, не желающая думать. Хотите себя к ней причислять - воля Ваша. Мне же хочется надеяться на возврат к конструктивным обсуждениям от взаимных оскорблений.
Количество жертв в обоих странах не снижает масштаба трагедии. Теперь, надеюсь, понятно?
Гайдукевич не обладает влиянием на политику и общество: ни до, ни после выборов его не было видно.
При Ельцине была конкуренция в СМИ, была хоть какая-то парламентская жизнь, а при Луке всё это сдохло за полгода.
и при Ельцине и при Путине и при Лукашенко
Date: 03/08/2009 11:56 (UTC)Тут разница между Ельциным и Лукашенко не в демократизме-недемократизме, а в том, что Ельцин, когда взял всю власть в свои руки (конец 1993-го и особенно с 1996-го) уже в значительной степени растерял свою популярность, и чем дальше тем больше её терял, выбрав к тому же изначально непопулярную у значительной (и с каждым годом всё большей) части населения политику - из-за этого ельцинского антипопулизма он всё время получал оппозиционный парламент . Лукашенко же начал укреплять личную власть на пике своей популярности и, будучи популистом, всегда сохранял высокую популярность, поэтому у него всё то же, что делал Ельцин, получалось быстрее и проще... Впрочем и Ельцин с 1999 года нащупал ту же возможность, заменив себя на новую фигуру, которая продолжала ту же политику но без ельцинского антирейтинга и с большим популизмом НА СЛОВАХ....