![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Лукашизм головного мозга
"Они не дают жить нам, молодежи!!!"
После этого хочется встать на стул и прочитать незабвенные чеканные строки:
Спасибо за наводку ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
xystos
После этого хочется встать на стул и прочитать незабвенные чеканные строки:
Сегодня праздник у ворот,
Ликует пионерия:
Сегодня в гости к нам придет
Лаврентий Палыч Берия!!
Ликует пионерия:
Сегодня в гости к нам придет
Лаврентий Палыч Берия!!
xystos
"...но не к Лукашенко - он ни кого не расстреливал"
Лукашенко, на мой взгляд, - сам себе Жирик и Зюганов(который, кстати, проигрывает Луке в России по количеству портретов на демонстрациях каждый первомай). Отсюда и отсутствие массы подставных.Плюс система РБ активно пользует и европейские кредиты, отсюда - видимость присутствия альтернативных кандидатов, которым в свою очередь активно ломают конечности и жизни. Впрочем, Вы правы:"путинские пропагандоны" никак не лучше.
-
Re: "...но не к Лукашенко - он ни кого не расстреливал"
Лукашенко официально никого не расстреливал
При этом Ельцин и Лукашенко шли к одной и той же цели - укреплению личной власти, и Лукашенко просто скопировал все пропагандистские, юридические и другие приемы Ельцина, но без расстрела парламента из танков.
Что касается исчезновения 3-4 оппозиционеров в Белоруссии, то до сих пор никем не представлено никаких доказательств причастности к этому Лукашенко: во-первых, даже если это делал режим Лукашенко, сам он мог быть непричем и потом запретить подобные вещи своим спецслужбам (я уже 5-7 лет не слышал ни о каких новых исчезновениях), во-вторых, они могли погибнуть по каким-либо бытовым причинам (в концов концов тысячи людей каждый год пропадают без вести, становясь жертвами обычных преступников), в-третьих, это могли быть и акции западных спецслужб (которые могли тайно вывезти к себе белорусских оппозиционеров, давая им потом другие паспорта и имена) - то, что американские спецслужбы подобные похищения практикуют, доказывает пример президента Гондураса (которого вывезли именно в Коста-Рику - наиболее проUSA страну региона). Необходимо также учитывать, что все исчезнувшие не представляли никакой непосредственной угрозы режиму Лукашенко (хотя конечно это не есть доказательство непричастности режима к их исчезновению - вон Путин с Сурковым уже много лет мочат тех, кто не представляет для них серьезной угрозы - от Лимонова до Каспарова...).
Вместе с тем нельзя не заметить, что и при Ельцине было убито 3-4 оппозиционера-депутата Госдумы, в том числе один представлявший непосредственную угрозу Лев Рохлин, планировавший на середину июля 1998 блокирование основных магистралей Москвы путем привоза тысяч шахтеров и других рабочих из регионов страны и тому подобные протестные акции с целью свержения Ельцина (причем всё это Рохлин согласовал с Лужковым, который обещал тайно помогать и подыгрывать) и вот в ночь со 2 на 3 июля Рохлин был убит, а потом по 2 каналу (а тогда это был самый проельцинский канал) в программе Сванидзе (а это была самая проельцинская программа) главред журнала "Открытая политика" (кажется Ярошенко его фамилия) заявляет, что Рохлин готовил госпереворот и с его смертью опасность смены власти миновала...
Про убийства при Путине я уже не говорю, хотя опять причастность к ним Путина не доказана, да и не отдельных убийствах дело - дело в построенной Путиным-Сурковым системе, в которой уничтожена вся политика и политическая жизнь страны и - что еще более важно - полностью закрыта реальная возможность возрождения политической жизни, появления новых легальных политических партий и лидеров, попадание их в СМИ и тд...
нет, у Лукашенко есть свой Жирик - Гайдукевич
Re: нет, у Лукашенко есть свой Жирик - Гайдукевич
Но Вы масштабируйте хоть немного: а то РФ так никогда не догонит РБ по производству тракторов "Белалусь".
вы какой-то бред несете, во всяком случае ни черта
кто солдафон, и что вы называете "этнохамством" и почему мне оно должно нравится? и что значит "в совке - всегда плюс" и "масштабируйте хоть немного: а то РФ так никогда не догонит РБ по производству тракторов "Белалусь"" - вы бы лучше проспались сначала, а то пьяный бред какой-то...
Проспался несколько раз
"Лукашенко официально никого не расстреливал"http://www.belmarket.by/ru/32/20/2316/
Солдафон выше, его фразы типа:"Белорусы - это русские со знаком качества" - то, что я называю этнохамством.
Совок, в данном контексте, - часть народа, не желающая думать. Хотите себя к ней причислять - воля Ваша. Мне же хочется надеяться на возврат к конструктивным обсуждениям от взаимных оскорблений.
Количество жертв в обоих странах не снижает масштаба трагедии. Теперь, надеюсь, понятно?
Гайдукевич не обладает влиянием на политику и общество: ни до, ни после выборов его не было видно.
При Ельцине была конкуренция в СМИ, была хоть какая-то парламентская жизнь, а при Луке всё это сдохло за полгода.
и при Ельцине и при Путине и при Лукашенко
Тут разница между Ельциным и Лукашенко не в демократизме-недемократизме, а в том, что Ельцин, когда взял всю власть в свои руки (конец 1993-го и особенно с 1996-го) уже в значительной степени растерял свою популярность, и чем дальше тем больше её терял, выбрав к тому же изначально непопулярную у значительной (и с каждым годом всё большей) части населения политику - из-за этого ельцинского антипопулизма он всё время получал оппозиционный парламент . Лукашенко же начал укреплять личную власть на пике своей популярности и, будучи популистом, всегда сохранял высокую популярность, поэтому у него всё то же, что делал Ельцин, получалось быстрее и проще... Впрочем и Ельцин с 1999 года нащупал ту же возможность, заменив себя на новую фигуру, которая продолжала ту же политику но без ельцинского антирейтинга и с большим популизмом НА СЛОВАХ....