ПОБЕДА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
Nov. 2nd, 2009 03:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kraiukhinПравозащитники защитили права журналистов
Одним из направлений работы Института Общественных Проблем «Единая Европа» является защита прав журналистов. В частности, правозащитники представляют интересы журналистов в судах по предъявляющимся им искам.
Некоторое время в ИОП обратились журналисты областной газеты «Орловский комсомолец» с просьбой о правовой поддержке.
21 марта 2009 года в газете «Орловский комсомолец» была опубликована статья Л.Коптенко «По принципу клептомана» с рассказом о ситуации, сложившейся вокруг библиотеки и клуба Зареченского поселка (Орловский р-н). Некоторое время тому назад ОАО «Орелинжсельстрой» предложило администрации Орловского района в качестве компенсации задолженности по налогам передать дом для размещения в нем библиотеки и клуба. Однако официально оформить передачу здания ОАО «Орелинжсельстрой» «забыло» — и после объявления этой организации банкротом — клуб и библиотеку предложено было выселить. В редакцию газеты поступило письмо в защиту поселкового центра культуры, под которым стояло более сотни подписей жителей поселка.
Конкурсный управляющий И.Маслов счел, что данная статья порочит его честь, достоинство и деловую репутацию и обратился с иском в арбитражный суд. При этом от суда он требовал опровергнуть не только фразы, касающиеся его самого, но даже абсолютно неоспариваемые фразы (например — «в 2006 году в отношении ОАО «Орелинжсельстрой» была начата процедура конкурсного производства, администрация Орловского района не была включена в состав кредиторов как муниципальное образование, на территории которого располагалось ОАО»).
В суде Д.А.Краюхин, представлявший интересы газеты, обратил внимание суда на то, что в своей статье автор Людмила Коптенко дала оценку ситуации (т.е. высказала оценочные суждения). В ряде случаев эти суждения носили эмоциональную окраску, но конкретных сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию истца в статье не распространялось.
Суд согласился с позицией ответчика и в иске отказал. Особо хочется отметить, что в своем решении, кроме национального законодательства судья Г.Дементьев прямо применил статью 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, защищающую свободу слова.
Истец, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился с жалобой, однако Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) оставил решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу И.Маслова без удовлетворения.
Решение суда первой инстанции (решение апелляционной инстанции пока не изготовлено)
Одним из направлений работы Института Общественных Проблем «Единая Европа» является защита прав журналистов. В частности, правозащитники представляют интересы журналистов в судах по предъявляющимся им искам.
Некоторое время в ИОП обратились журналисты областной газеты «Орловский комсомолец» с просьбой о правовой поддержке.
21 марта 2009 года в газете «Орловский комсомолец» была опубликована статья Л.Коптенко «По принципу клептомана» с рассказом о ситуации, сложившейся вокруг библиотеки и клуба Зареченского поселка (Орловский р-н). Некоторое время тому назад ОАО «Орелинжсельстрой» предложило администрации Орловского района в качестве компенсации задолженности по налогам передать дом для размещения в нем библиотеки и клуба. Однако официально оформить передачу здания ОАО «Орелинжсельстрой» «забыло» — и после объявления этой организации банкротом — клуб и библиотеку предложено было выселить. В редакцию газеты поступило письмо в защиту поселкового центра культуры, под которым стояло более сотни подписей жителей поселка.
Конкурсный управляющий И.Маслов счел, что данная статья порочит его честь, достоинство и деловую репутацию и обратился с иском в арбитражный суд. При этом от суда он требовал опровергнуть не только фразы, касающиеся его самого, но даже абсолютно неоспариваемые фразы (например — «в 2006 году в отношении ОАО «Орелинжсельстрой» была начата процедура конкурсного производства, администрация Орловского района не была включена в состав кредиторов как муниципальное образование, на территории которого располагалось ОАО»).
В суде Д.А.Краюхин, представлявший интересы газеты, обратил внимание суда на то, что в своей статье автор Людмила Коптенко дала оценку ситуации (т.е. высказала оценочные суждения). В ряде случаев эти суждения носили эмоциональную окраску, но конкретных сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию истца в статье не распространялось.
Суд согласился с позицией ответчика и в иске отказал. Особо хочется отметить, что в своем решении, кроме национального законодательства судья Г.Дементьев прямо применил статью 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, защищающую свободу слова.
Истец, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился с жалобой, однако Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) оставил решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу И.Маслова без удовлетворения.
Решение суда первой инстанции (решение апелляционной инстанции пока не изготовлено)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 02/11/2009 13:20 (UTC)У нас в Орле и первый секретарь Орловского обкома КПСС, член политбюро ЦК КПСС Егор Семенович Строев ушел в отставку только в феврале этого года.
no subject
Date: 02/11/2009 13:21 (UTC)