РЕБЕНОК ПОХИЩЕН СОБСТВЕННОЙ МАТЕРЬЮ?
Jun. 30th, 2010 12:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Отец защищает свое право на общение с сыном
29 июля 2010 г в 10 ч в Московском городском суде (Богородский Вал, д. 8) пройдет вторичное слушание по кассационной жалобе Игоря Серебряного на решение Чертановского районного суда по гражданскому делу о порядке общения с ребенком.
Отец ребенка - бывший депутат МосОблДумы, занимающийся вопросами прав детей долгое время, участник движении «Россия - без жестокости к детям!» - в данном деле выступает как законный представитель несовершеннолетнего, отстаивающий права ребенка. Как утверждает Игорь Серебрянный, его бывшая жена фактически похитила ребенка из семьи и более года не дает малышу 2008 г.р. видеться с отцом.
Законодательная база России — статьи 61-65 Семейного Кодекса РФ, статья 19 Конституции Российской Федерации декларируют равенство прав родителей на воспитание и общение с ребенком. Однако судебная практика в России зачастую идет вразрез с этими постулатами.
Суды в подавляющем большинстве случаев принимают решения в пользу матерей "на автомате". Мужчина-отец в подобных спорах вынужден доказывать свои права - в то время как женщинам эти права присуждаются a priori. Это ни что иное как нарушение гражданских прав почти половины населения России.
25 мая 2010 Президент Д.А. Медведев заметил: «Чужих детей не бывает. И поэтому важно своевременно реагировать на каждый конкретный случай нарушения прав детей». Тем более чудовищно, что детям не дают общаться с родными отцами. А российское общество - судьи и депутаты, в том числе - воспринимает это как нечто само собой разумеющееся.
Как сообщал уполномоченный по правам детей Павел Астахов, число нарушений прав ребенка возросло на 65 тысяч в 2009 году по сравнению с позапрошлым годом,.
Безотцовщина, которая всегда была трагедией общества в годы войн, стала фактом жизни в наше благополучное время. Отцы нынешних детей не погибли на фронте за Родину – детей оставили без отцов российские суды.
Налицо феномен, когда тысячи отцов бьются за право своих родных детей воспитывать - но судебная система оставляет их детей фактическими сиротами при живых родителях.
Это тревожит российских отцов, которые начинают объединяться "снизу", чтобы отстаивать права своих детей, системно нарушаемых из-за неисполнения судами законодательства России.
11 июня 2010 в Белгороде прошла первая в России учредительная конференция общественного объединения отцов, чьи дети пострадали от гендерной дискриминации - "Отцовского комитета". Комитет официально зарегистрирован, издает бюллетень "Папа", является участником Общественной палаты Белгородской области.
По мнению членов Комитета, лишь поправки в законодательство, изменение правоприменительной практики позволят положить конец издевательству над отцами и детьми - "во имя отца и сына", во имя крепкой семьи в непростой демографической ситуации современной России.
Дополнительная информация:
Игорь Серебрянный,
+7 — 916-794-3938
29 июля 2010 г в 10 ч в Московском городском суде (Богородский Вал, д. 8) пройдет вторичное слушание по кассационной жалобе Игоря Серебряного на решение Чертановского районного суда по гражданскому делу о порядке общения с ребенком.
Отец ребенка - бывший депутат МосОблДумы, занимающийся вопросами прав детей долгое время, участник движении «Россия - без жестокости к детям!» - в данном деле выступает как законный представитель несовершеннолетнего, отстаивающий права ребенка. Как утверждает Игорь Серебрянный, его бывшая жена фактически похитила ребенка из семьи и более года не дает малышу 2008 г.р. видеться с отцом.
Законодательная база России — статьи 61-65 Семейного Кодекса РФ, статья 19 Конституции Российской Федерации декларируют равенство прав родителей на воспитание и общение с ребенком. Однако судебная практика в России зачастую идет вразрез с этими постулатами.
Суды в подавляющем большинстве случаев принимают решения в пользу матерей "на автомате". Мужчина-отец в подобных спорах вынужден доказывать свои права - в то время как женщинам эти права присуждаются a priori. Это ни что иное как нарушение гражданских прав почти половины населения России.
25 мая 2010 Президент Д.А. Медведев заметил: «Чужих детей не бывает. И поэтому важно своевременно реагировать на каждый конкретный случай нарушения прав детей». Тем более чудовищно, что детям не дают общаться с родными отцами. А российское общество - судьи и депутаты, в том числе - воспринимает это как нечто само собой разумеющееся.
Как сообщал уполномоченный по правам детей Павел Астахов, число нарушений прав ребенка возросло на 65 тысяч в 2009 году по сравнению с позапрошлым годом,.
Безотцовщина, которая всегда была трагедией общества в годы войн, стала фактом жизни в наше благополучное время. Отцы нынешних детей не погибли на фронте за Родину – детей оставили без отцов российские суды.
Налицо феномен, когда тысячи отцов бьются за право своих родных детей воспитывать - но судебная система оставляет их детей фактическими сиротами при живых родителях.
Это тревожит российских отцов, которые начинают объединяться "снизу", чтобы отстаивать права своих детей, системно нарушаемых из-за неисполнения судами законодательства России.
11 июня 2010 в Белгороде прошла первая в России учредительная конференция общественного объединения отцов, чьи дети пострадали от гендерной дискриминации - "Отцовского комитета". Комитет официально зарегистрирован, издает бюллетень "Папа", является участником Общественной палаты Белгородской области.
По мнению членов Комитета, лишь поправки в законодательство, изменение правоприменительной практики позволят положить конец издевательству над отцами и детьми - "во имя отца и сына", во имя крепкой семьи в непростой демографической ситуации современной России.
Дополнительная информация:
Игорь Серебрянный,
+7 — 916-794-3938
no subject
Date: 30/06/2010 05:32 (UTC)Насколько я понимаю, вы знаете эту семью? Знаете обстоятельства развода? Ведь сразу определить, кто виноват ("он бросил", а не "она ушла") может только человек, хорошо знакомый с ситуацией.
Но здесь- то речь не совсем о том.
> одинокой женщине таскаться по судам
А зачем таскаться? Все делается просто: заключается соглашение о порядке общения отца с ребенком. Т.е. тот же результат, что и после суда (ведь суд лишь определит порядок общения - и выдаст исполнительный лист)
А если серьезно, то Вы лишний раз подтвердили, что такая проблема есть. Я в своей практике сталкиваюсь с этим не впервые (вот, к примеру, такая же ситуация, но "наоборот" - http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1872159.html). В случае развода родителей ребенок становится заложником и всего лишь инструментом для сведения счетов.