1. - папу в момент взятия объяснения бьют в соседнем кабинете за требование дать ему возможность увидеть ребенка, после чего забрасывают в обезьянник;
Про битьё (тем более в соседнем кабинете) отец не говорит. Он говорит: "меня скрутили и кинули в «обезьянник»" "Я отказался представляться и разговаривать с сотрудниками до тех пор, пока мне не позволят поговорить с сыном. Мое предложение было разумным: вы даете мне возможность убедиться, что Иван в порядке, и объяснить ему, что мама уже едет, а я не мешаю процессу своего оформления. Полицию это не устроило – меня скрутили и кинули в «обезьянник»."
Кстати, не совсем понятно, как, по мнению отца, полиция должна была удостоверится, что он есть отец ребенка, если он отказывается даже представляться. Также полиция посадила его в обезьянник и при этом получила ещё отличный аргумент "для удостоверения личности".
2. - няню (несовершеннолетнюю приятельницу родителей) Вику опрашивают в другом кабинете;
По утверждению полиции, "няня" находится в розыске как пропавшая без вести (ушла из дома). Понятное дело, что эту информацию надо проверить, но пока опровержения не поступало.
3. мама Анастасия Пустарнакова пытается прорваться к ребенку, но ей удается это сделать только после того, как в полицию по ее просьбе приезжает уполномоченный по правам человека по городу Москве Алексей Музыкантский.
По словам Музыкансткого: "Мне звонила его мать из отделения, говорила, что ей не отдают ребенка из-за того, что у нее только паспорт, но нет свидетельства о рождении." (после чего Музыкантский и лично приехал в отделение)
___________________ Процедура взятия объяснений должна выглядить также. Задали общие вопросы, записали это на бумаге, как приехала мама с документами - отдали ребенка маме, при этом попросив расписаться. А что по Вашей логике должна была сделать полиция с Иваном?
Re: в чём проблема?
Date: 04/11/2011 09:45 (UTC)1. - папу в момент взятия объяснения бьют в соседнем кабинете за требование дать ему возможность увидеть ребенка, после чего забрасывают в обезьянник;
Про битьё (тем более в соседнем кабинете) отец не говорит. Он говорит: "меня скрутили и кинули в «обезьянник»"
"Я отказался представляться и разговаривать с сотрудниками до тех пор, пока мне не позволят поговорить с сыном. Мое предложение было разумным: вы даете мне возможность убедиться, что Иван в порядке, и объяснить ему, что мама уже едет, а я не мешаю процессу своего оформления. Полицию это не устроило – меня скрутили и кинули в «обезьянник»."
Кстати, не совсем понятно, как, по мнению отца, полиция должна была удостоверится, что он есть отец ребенка, если он отказывается даже представляться.
Также полиция посадила его в обезьянник и при этом получила ещё отличный аргумент "для удостоверения личности".
2. - няню (несовершеннолетнюю приятельницу родителей) Вику опрашивают в другом кабинете;
По утверждению полиции, "няня" находится в розыске как пропавшая без вести (ушла из дома). Понятное дело, что эту информацию надо проверить, но пока опровержения не поступало.
3. мама Анастасия Пустарнакова пытается прорваться к ребенку, но ей удается это сделать только после того, как в полицию по ее просьбе приезжает уполномоченный по правам человека по городу Москве Алексей Музыкантский.
По словам Музыкансткого: "Мне звонила его мать из отделения, говорила, что ей не отдают ребенка из-за того, что у нее только паспорт, но нет свидетельства о рождении." (после чего Музыкантский и лично приехал в отделение)
___________________
Процедура взятия объяснений должна выглядить также. Задали общие вопросы, записали это на бумаге, как приехала мама с документами - отдали ребенка маме, при этом попросив расписаться.
А что по Вашей логике должна была сделать полиция с Иваном?