Байка о том, как адвокат суду не доверял

[kraiukhin]

Давненько я не размещал никаких правозащитных баек.
Учитывая возникшую в одном из сообществ дискуссию, публикую очередную.
Правда - герой ее не я, мне всего лишь удалось ее подсмотреть.

     Орловский областной суд.
     Коллегия по уголовным делам начинает рассмотрение очередного дела. Председательствующий устало в двадцатьпятый раз оглашает состав коллегии и повторяет все тот же сакраментальный вопрос: "Доверяете ли вы данному составу суда?"
     Интересы подсудимого представляет М., один из опытнейших адвокатов региона.
     Вообще-то, как показывает практика, профессиональные адвокаты на подобные вопросы коротко отвечают "Да!" - и процесс продолжается.
     Но в этом случае процесс не пошел по накатанным рельсам:
     — Нет, не доверяю!
     Судьи даже удивились.
     — Поясните, кому и почему, - уточняет председательствующий.
     — Всем! - решительно заявляет М.
     Надо отметить, что примерно за год до описываемых событий Орловский облсуд оставил в силе приговор в отношении М., и только после вмешательства Верховного суда России приговор был отменен и адвокат оправдан. Так что, у М. имелся хо-ороший "зуб" на орловских судей.
     — Так почему не доверяете? - снова настаивает судья.
     — Просто - не доверяю! - упрямится адвокат.
     — Позвольте, но вы же должны сказать, почему не доверяете!
     — Нет, не должен! Этого в законе нет!!!
     — Как нет, - председательствующий уже теряет терпение. - Вы же должны указать основания, по которым заявляете отвод!
     — Отвод? - удивляется М. - А суд меня об отводе не спрашивал. Меня спросили доверяю ли я этому составу - я сказал, что нет. А отвод я не заявлял...
     Пауза...
     — Есть ли у вас отвод кому-либо из данного состава суда? - сквозь зубы цедит председательствующий.
     — Я не намерен заявлять отвод кому-либо из данного состава! - без тени улыбки отвечает адвокат.

     Кстати, надо отметить, что жалоба М. на приговор была удовлетворена...



Другие байки