ОРЛОВСКИЙ ЖУРНАЛИСТ ПОБЕДИЛ В СТРАСБУРГЕ

Европейский суд признал, что орловские суды нарушают права человека

     Европейский Суд по правам человека удовлетворил иск главного редактора газеты "Орловский меридиан" Геннадия Годлевского, требовавшего признать решения орловских судов нарушающими статью 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (нарушение права на свободу слова и распространение информации).
     В марте 2001 года в "Орловском меридиане" под псевдонимом С.Смирнов была опубликована статья Г.Годлевского "В путах системы, или Почему генералы ждут часа "Ч"", в которой рассказывалось о привлечении к уголовной ответственности большинства оперативников отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (ОБНОН) УВД Орловской области. Милиционерам было предъявлено обвинение в превышении полномочий, связанном с физическим насилием, взяточничестве, фальсификации доказательств и даже в сбыте наркотиков в особо крупных размерах. Следует отметить, что в статье не только не были названы фамилии привлеченных к ответственности "борцов с наркоманией", но и не было никаких сведений, позволяющих идентифицировать привлеченных к уголовной ответственности. Ответ не заставил себя ждать: в суд обратилось 14 (!) сотрудников ОБНОН с требованием защитить их честь и достоинство - и выиграли, несмотря на продолжавшееся расследование по уголовному делу! 4 октября 2002 года Советским районным судом было принято решение, признающее не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство ВСЕХ истцов, опубликованные в газете сведения. Более того, в пользу каждого из истцов было взыскано по 5000 рублей в возмещение морального вреда. Суд обязал опровергнуть такие, скажем, утверждения:
     "...когда в руки не очень-то морально устойчивых людей попадает такое грозное оружие, можно ожидать всего - наркотик превращается и в средство платежа, и в средство шантажа, и в угрозу жизни... Милиционер становится преступником..."
     "...ответственность за процветание орловских наркодельцов ложится именно на милицию, конкретно на отдел с незаконным оборотом наркотиков (цитата из статьи приводится по тесту решения суда). И то, что в прошлом году от передозировки у нас умерли 39 человек, то, что в городе Орле любой школьник может приобрести наркотик, - на совести ОБНОНа..."
     А тем временем уже оконченное дело в течение нескольких лет не передавалось в суд. Более того, уже в 2003 году кто-то из обвиняемых, чтобы уничтожить добытые доказательства, вырвал 25 листов уголовного дела - по поводу чего возбуждено еще одно уголовное дело. И, в конце концов, дело в отношении ОБНОНовцев прекращается даже не дойдя до суда...
     Но в Страсбурге, несмотря на все возражения российских властей, продолжалось рассмотрение жалобы орловского журналиста. И вот 23 октября, судьи Европейского суда, включая представителя России Анатолия Ковлера, единогласно вынесли решение: "Стандарты, использованные российскими судами, несовместимы с принципами, изложенными в статье 10 Европейской Конвенции, поскольку не устанавливают уместных и достаточных причин, оправдывающих вмешательство. Национальные суды перешли тонкую грань, позволяющую им ограничивать общественные дискуссии, и данное вмешательство являлось недопустимым для демократического общества".
     Тема нарушения свободы слова в Орловской области давно уже обсуждается как в журналистском сообществе, так и правозащитниками. По оценкам Фонда защиты гласности, Орловская область является одним из двух регионов Центрального федерального округа, где пресса несвободна. Заместители губернатора Михаил Михайлов и Ефим Вельковский раз за разом обращаются в правоохранительные органы с требованием "прижать" непокорные СМИ, на журналистов давит прокуратура и милиция, их душат непомерными штрафами и даже отправляют за решетку. Решения судов называют несправедливыми даже государственные СМИ: несколько месяцев назад под обращением в поддержку свободы слова поставил свою подпись даже главный редактор областного "официоза" депутат Орловского областного Совета от партии "Единая Россия" Александр Тихонов. В настоящее время в Страсбург направлены еще три жалобы от орловских журналистов.
     И именно для чиновников, мечтающих надеть намордник на каждое независимое средство массовой информации хочется процитировать решение Европейского Суда по правам человека по делу "Godlevskiy v. Russia": "На прессу возлагается задача распространять такие информацию и идеи, общественности предоставляется право получать их. Если бы это было иначе, то пресса была бы не в состоянии играть свою жизненно необходимую роль "сторожевого пса общества".

     Информационно-аналитическое правозащитное агентство "ЦентрРус" поздравляет Геннадия Годлевского с победой в Европейском суде и надеется, что эта победа станет первой, но не последней победой орловских журналистов в Страсбурге.



          Ответственный за выпуск:
             Краюхин Дмитрий Александрович: 8--909-229-21-02