Что значит "за" и "против" Ходорковского в данном случае мне очевидно: когда нет достаточного кол-ва информации и физической возможности разобраться в этом очень сложном и беспрецендентном деле, приходится как-то ориентироваться в этом деле исходя из общих оснований. А они у меня, например, таковы: 1) У Ходорковского были лучшие адвокаты и невиданная поддержка (ибо "обиженных" на России всегда любили). Тот факт, что это все ему не помогло - для меня говорит о всем. 2) Вопрос - откуда у Ходорковского были такие деньги? Если он их честно заработал, то когда и как? Он придумал что-то новое или сделал что-то уникальное? Нет, он просто забрал государственные деньги и вопрос в том, насколько законно. Если выяснилось, что абсолютно незаконно, то в этом нет ничего удивительного.
Меня всегда удивляля это массовая истерия вокруг Ходорковского. И не только насчет Ходорковского (любимая почва для истерия - это все, что касается "демократии" в России).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 01/01/2011 11:52 (UTC)1) У Ходорковского были лучшие адвокаты и невиданная поддержка (ибо "обиженных" на России всегда любили). Тот факт, что это все ему не помогло - для меня говорит о всем.
2) Вопрос - откуда у Ходорковского были такие деньги? Если он их честно заработал, то когда и как? Он придумал что-то новое или сделал что-то уникальное? Нет, он просто забрал государственные деньги и вопрос в том, насколько законно. Если выяснилось, что абсолютно незаконно, то в этом нет ничего удивительного.
Меня всегда удивляля это массовая истерия вокруг Ходорковского. И не только насчет Ходорковского (любимая почва для истерия - это все, что касается "демократии" в России).